updated 09/12/2016 16:16

RC Lens - Amiens SC : Déjà des interrogations, bientôt des inquiétudes ?

RC Lens Amiens SC Mathias AutretQuatre journées et le RC Lens a déjà concédé sa première défaite de la saison. Un revers qui fait d'autant plus mal qu’il a été concédé à domicile, au stade Bollaert-Delelis, et qui plus est contre le voisin et promu amiénois. Avec une seule victoire en quatre rencontres, le RC Lens suscite des interrogations voire des inquiétudes.

Performant à Nîmes, le milieu de terrain lensois a particulièrement souffert face à l’abattage et au défi tactique proposé par son homologue amiénois. Offensivement, Kévin Fortuné était bien trop seul pour réellement inquiéter la défense picarde. Défensivement, bien que peu sollicitée, la défense artésienne a montré ses limites en première période. Tour d’horizon avec les principaux enseignements de ce RC Lens-Amiens SC.

 

Un milieu de terrain à la peine

Particulièrement efficace dans ce secteur de jeu contre Nîmes, le RC Lens a été bien plus à la peine ce samedi contre Amiens. Le duo Bostock-Bourigeaud, en charge de la construction artésienne, n’a jamais donné le sentiment de pouvoir faire basculer le destin de la rencontre. Particulièrement maladroit et énerve, le premier est passé à côté de son match en manquant cruellement de simplicité et de rapidité dans ses transmissions. Volontaire et généreux dans ses déplacements, le second a tenté de sonner la révolte et de donner un fil conducteur à son équipe en première mi-temps, sans pour autant y parvenir. Malgré une meilleure domination en hausse au retour des vestiaires, le RC Lens n’est jamais parvenu à contourner le bloc amiénois, en cause un déchet technique bien trop élevé aux abords de la surface de réparation adverse.   

 

Un manque de mouvements particulièrement pénalisant

En difficulté, le milieu de terrain lensois n’a pas non plus été aidé par le manque de mouvements des joueurs offensifs. Attendus comme le principal atout lensois, Abdellah Zoubir et Mathias Autret ont traversé la rencontre sans le moindre éclat. Alors que son duel face à Oualid El Hajjam aurait pu être la clé du match, Abdellah Zoubir a fait preuve d’un excès d’individualisme et n’a jamais fait de différence en un contre un. Quant à Mathias Autret, il n’est plus que l’ombre de lui-même depuis le début de saison. Aligné à droite, il a rapidement permuté avec son homologue de l’aile gauche en cours de match. Une permutation qui ne changea rien. Le Breton a donné le sentiment de se cacher, se montrant rarement disponible pour ses partenaires et particulièrement emprunté une fois en possession du ballon. Véritable force vive à Nîmes, le secteur offensif artésien, à l’exception de Kévin Fortuné, a particulièrement plombé le RC Lens, ce samedi contre Amiens.  

 

Une incapacité à contrer le pressing adverse

L’ambition artésienne de relancer court, de gérer le tempo de la rencontre et de prendre le contrôle du match est parfaitement louable, mais le plan de base semble difficile à suivre une fois le temps du match venu. Déjà visible dans le premier quart à Nîmes, l’incapacité lensoise à contrer le pressing adverse était criante lors de la première mi-temps. En cause, l’incapacité de la première ligne défensive à assurer la relance sous pression. Abdoul Ba a ainsi manqué de nombreuses relances, expédiant même plusieurs ballons en touche. Si le Mauritanien a pris quelques risques, Jean-Kévin Duverne s’est contenté de nombreuses relances latérales à destination des latéraux, assurant certes ainsi la possession mais facilitant aussi le pressing coulissant des Amiénois. Quant aux latéraux, ils n’ont jamais su faire les déplacements nécessaires pour proposer des solutions de relance intéressante. Doté de joueurs rapides et plus à l’aise avec des espaces sur le plan offensif, le RC Lens, privé en outre de premier relanceur efficace, n’a peut-être tout simplement pas la capacité d’assumer le jeu.    

 

Le chiffre : 2

Après quatre journées de championnat, le RC Lens, auteur d’une victoire, deux matches nuls et une défaite, compte deux points de plus que la saison dernière à même époque. Cependant, les Lensois ne se sont toujours pas imposés, après deux rencontres au stade Bollaert-Delelis. Loin de balayer des doutes existants à propos d’un « syndrome Bollaert ».

 

En bref :

- Avec 29 585 spectateurs ayant fait le déplacement, le RC Lens s’est assuré la meilleure affluence de cette 4e journée de Ligue 2. Une bien maigre consolation.

- Nicolas Douchez a honoré son deuxième capitanat consécutif en l’absence de Loïck Landre, toujours en instance de départ.

- Préféré à Jean-Ricner Bellegarde, Djiman Koukou a connu sa première titularisation en championnat au stade Bollaert-Delelis.

- Entré en cours de jeu à la place de Djiman Koukou, Teddy Chevalier a foulé la pelouse de Bollaert pour la première fois de sa carrière.

- L’Amiens SC aura attendu neuf tentatives pour signer son premier succès en championnat au stade Bollaert-Delelis.

- Jusqu’ici, Amiens ne s’était imposé (1-2) en terre artésienne uniquement en Coupe de France lors du 7e tour de l’édition 1990/1991.

- La dernière rencontre entre les deux équipes à Bollaert s’était soldée sur un match nul (1-1, Toudic et Martin). Entré en fin de match, Julien Ielsch était le seul rescapé de cette rencontre à prendre part au match opposant les deux équipes ce samedi. 

Commentaires (2)

  • Coucou c'est moi lol .

    Analyse intéressante , mais pas vraiment juste pour moi . Tout d'abord parce que , Lundi la même équipe a fait un très bon match preuve qu'elle peut très bien jouer .
    Ensuite autant en ce qui qui concerne Zoubir je suis entièrement d'accord , le problème est que c'est depuis le début qu'il est comme ça , il a un excès d'individualisme match après match , c'est bien beau de dribbler et montrer que l'on sait dribbler MAIS cela doit apporter quelque chose derrière et là désolé mais ce n'est pas le cas , tous geste tech***** et beau que si derrière cela amène quelque chose , un plus mais non encore hier je le regardais et j'avais l'impression qu'il serait capable de revenir en arrière juste pour dribbler et dribbler désolé mais ça sert strictement à rien , on est pas sur PS4 OU Xbox . Je trouve ce garçon très très bon tech*****ment , mais au final il apporte rien du tout.
    Le jour ou il va prendre conscience que ces dribbles doivent servir l'équipe et le collectif là il sera bien meilleurs , mais c'est aussi le travail de l'entraîneur ça mais je vais y revenir .

    Cela fait 2 fois que Autret sort mais Zoubir reste alors qu'il n'apporte rien en tout cas bien moins que Autret dire le contraire c'est OU regarder les matchs avec un seul oeil ou ne rien connaitre au football question POURQUOI ? Même en étant pas très bon hier Autret était meilleur et largement que Zoubir alors pour quoi lui ?

    On est mené chez nous et on sort Bourigeaud qui et c'est le pompon est le plus dangereux au final avec ses tirs pour faire entrer Bellegarde ( que j'aime beaucoup d'ailleurs ) mais faire sortir Autret pour Gérard ( que l'on a pas vu ) et Bourigeaud pour Bellegarde un milieu qui va vers l'avant pour faire entrer un milieu plus défensif excusez moi c'est prendre les gens pour des cons .

    Je n'ai absolument pas confiance en Cazanova , peut-être que j'ai trop vu de match de Toulouse qui sait , mais c'est vraiment du n'importe quoi , il est bien gentils et son matraquage à lui et ses adjoints sur l'amour qu'ils ont pour les supporter , le stade Bollaert delelis , Lens c'est extraordinaire etc etc etc etc et qui marche pour beaucoup d'ailleurs mdr , et bien ça marche pas avec moi , sérieux je m'en bats les cou..... qu'il nous aime bien , moi j'ai juste pas envie d'avoir un coach qui dés qu'il perd , et bien il perd aussi les pédales et fait n'importe quoi ce qui a été le cas hier .

    Et puis bon , on va pas non plus reparler de Gervais qui une fois encore devrait éviter de dire des conneries hein comme il y a 15 jours " D'ici 8 ou 10 jours trois jours vont signer " et bien non pire encore on est bien trop armé en attaque on se débarrasse 'd'un attaquant alors que c'est l'endroit qui nous fait le plus défaut depuis 3 ans , que tout le monde le sait et le dis mais bon .

    Raccouci URL:
  • Pas entièrement d'accord pour Bourigeaud dans ton commentaire doms62, il a certes touché beaucoup de ballons mais en a perdu aussi beaucoup pour moi par péché d'orgueil. Dans une conference il a dit vouloir s'imposer comme le patron au milieu mais ce n'est absolument pas son profil. Il a voulu prendre le rôle de Bostock à qui on donne le ballon pour qu'il trouve la meilleure option entre (dans ce 433) son attaquant, ses deux ailiers, ses défenseurs latéraux s'ils montent, et son homologue au milieu (à savoir Bourigeaud) qui a un rôle de piston vers l'avant (poste demandant beaucoup d'endurance, ce a quoi correspond parfaitement Bourigeaud, ce fameux rôle de "mobylette" au milieu).
    Sauf que si c'est Bourigeaud qui prend ce rôle, il a déjà une moins bonne qualité de passe et pas forcement la vision de jeu qu'a Bostock (ou dans une moindre mesure Cyprien l'année derniere); si on compte qu'en plus il y a eu l'accumulation des matchs avec les memes milieux et avant (a part koukou), Bourigeaud dans ce rôle se retrouve avec deux arrières qui ne montent pas pour compenser les lacunes défensives des aux absences), ses ailiers HS qui s'arretent pour dribbler plutôt que percer et Bostock qui du coup a ce rôle de mobylette alors qu'il n'en a pas les capacités physiques, il ne reste que Fortuné devant pour gérer les ballons (et bravo a lui il a été le seul des trois devant à assurer).
    Si on voit le match de cette façon on comprend le retrait de Bourigeaud pour Bellegarde, Bourrigeaud n'accaparant plus le milieu Bostock reprend son rôle et Bellegarde prend ce rôle de courses au milieu pour apporter des solutions (ce n'est pas son meilleur poste mais il a les qualités pour), tu rajoutes Gerard qui a fait plus de courses vers l'avant et Chevalier qui a plutôt un profil de joueur aimant la profondeur et tu comprends mieux les changements de Casanova qui au final visaient plus à rétablir un schéma tactique qui serait plus conforme ce qu'il voulait à la base d'après moi.
    Là où j'en veux a Casanova c'est de ne pas avoir fait tourner son equipe pour limiter cette fatigue prévisible, s'il ne pouvait pas changer grand chose derrière il aurait pu devant; mais surtout c'est sur la préparation mentale des joueurs; on a bien vu que lens a attaqué la rencontre comme un match classique où au départ les equipes s'étudient alors qu'Amiens a joué ça comme un derby avec un pressing haut et de l'agressivité des le début ce qui a directement asphyxié les lensois qui n'ont jamais réussi à s'en remettre et qui a donné confiance aux Amiénois.
    Voila pour moi c'est là que sont les deux gros points noirs de cette rencontre, manque de turn over devant et manque de motivation par rapport à Amiens.

    Raccouci URL:
Veuillez vous connecter pour commenter

Derniers articles

REMARQUE ! Ce site utilise des cookies et autres technologies similaires.

Si vous ne changez pas les paramètres de votre navigateur, vous êtes d'accord. En savoir plus

J'ai compris

En poursuivant votre navigation sur nos sites, vous acceptez l'installation et l'utilisation de cookies sur votre poste, nous permettant de personnaliser votre navigation et les éventuels messages publicitaires, d'enregistrer vos préférences d'utilisation, dans le respect de notre politique de protection de votre vie privée.